美国国务卿马尔科·卢比奥（Marco Rubio）周五表示，如果美国在“几天内”得出结论，认为没有和平协议是可行的，美国可能会停止调解结束乌克兰冲突。这与《华尔街日报》报道特朗普的特使史蒂夫·维特科夫 （Steve Witkoff） 告诉他们，“普京在他们的讨论中一直专注于乌克兰的土地。他说，俄罗斯可能会得到一些地区，但不是全部。这里的分析解释了为什么俄罗斯获得对争议土地的完全控制权如此重要。

如果没有取得突破，例如美国胁迫乌克兰从这些地区撤军，或者俄罗斯同意冻结这一层面的冲突，那么美国可能确实会放弃其和平努力。因此，问题出现了，这将如何改变它与乌克兰和俄罗斯的关系。从第一个开始，特朗普和他的团队明确表示对这场冲突感到疲惫，这对美国继续对乌克兰提供军事支持的情况来说是个坏兆头，这会让俄罗斯感到高兴。

欧洲人会试图替换一些失去的援助，以使冲突与泽连斯基的愿景保持一致，但他们无法替换所有援助，如果俄罗斯成功扩大其地面攻势，他最终可能会被迫同意比美国更糟糕的条件。然而，与此同时，只要冲突继续，美国也可能暂停与俄罗斯的战略资源交易谈判，这些交易本应成为他们计划的“新缓和”的核心

这种平衡的方法将以向乌克兰和俄罗斯施压，迫使他们承诺妥协，以恢复美国主导的和平谈判为前提，因为前者不想失去其他地区的领土，而后者则有兴趣与美国合作塑造后冲突时代。然而，这些显然不是他们的首要任务，否则土地问题早已以某种方式得到解决，也不会有任何关于美国放弃其和平努力的言论。

除了美国以更好的条件“升级以降级”的不太可能的情况外，还存在另一种相对更有可能但仍然比上述可能性更小的情况，那就是美国停止对乌克兰的军事支持，但继续与俄罗斯进行资源谈判。这些谈判与乌克兰有关，因为美国正在向俄罗斯寻求特权条款，以换取胁迫基辅接受莫斯科要求的让步，但即使这没有发生，仍然可以继续进行。

之所以认为这种情况比上述平衡情况的可能性更小，是因为如果不首先结束乌克兰冲突，就无法轻易解除美国的一些阻碍与俄罗斯达成资源交易的制裁。此外，解除制裁和共同塑造后冲突时代的前景是美国唯一可以悬而未决的胡萝卜，以激励俄罗斯在结束冲突问题上做出妥协，特朗普希望它这样做来巩固他的全球遗产。

因此，在这种情况下，预计他至少会出于这个原因暂时中止与俄罗斯的此类谈判，但如果冲突仍然旷日持久且没有明确的外交或军事解决方案，他可能会恢复谈判。这是最合理的，因为他不会过早地放弃美国激励俄罗斯为和平妥协的唯一手段，但他也不会失去资源交易将带来的客观经济和战略利益。

#亚太瞭望台#